Devlet Bahceli, CHP'nin maskesini paramparça ediyor
+ Reageer op onderwerp
Pagina 3 van 5 EersteEerste 1 2 3 4 5 LaatsteLaatste
Resultaten 31 tot 45 van 63
  1. #31
    Anti-faşist
    Status
    Offline
    Lid sinds
    17-10-2007
    Geslacht
    Man
    Reacties
    16.529

  2. #32
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    So close, no matter how far

  3. #33
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    So close, no matter how far

  4. #34
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    So close, no matter how far

  5. #35
    HBBM Verslaafd Avatar van Bedreddin
    Status
    Offline
    Lid sinds
    10-08-2011
    Geslacht
    Man
    Reacties
    11.227
    Ekoze bluzlu, kumas pantolonlu, badem biyikli ve gozluklu langirt, burayi kumarhane mi zannettin de jackpot dusene kadar tekrar tekrar denemektesin? HSK uyeleri 13'ten olusuyor. dort uyesi cumhurbaskaninca, tamam sevinmen icin de bakani da mustesari da ekleyerek alti olsun. Alti ya karsilik yedi. Bu rakamlara gore yuzde 46 cumhurbaskaninca, yuzde 54 ise TBMM olacak. Partilerin sundugu adaylar one surulecek. Halk oy verecek. Ayrica halk 100 bin den fazla imza ile bir adayi gosteriyorsa, o da aday olup secilebilecek. Teorik ve matamatiksel olarak bunlari ele aldigimizda Cumhurbaskani'nin ne HSK'yi ele gecirmesi soz konusu oluyor ne de diktatorluk. Senin iddialarin dedigim gibi delillere degil, ''belkilere'' dayalidir. Belki butun secilen uyeler bagimsiz ve tarafsiz olmaz da direk Cumhurbaskaninin emrine girer de vesayre gibi asilsiz sacma sapan seylerle geliyor. Sapsal herif galiba kristal kure ile diktatorlugu goruyor.
    Haha hayatsiz internet troll'unun akli sira bana birseyler demek icin uydura uydura sacmaladigi ilk giris kismi baya eglenceliydi. Ekoze bluz ne len zeka mahrumu budala bula bula oyle birsey demeyi mi uygun buldun ?:)

    Yine bos bogazlik yapip birseyler gevelemis fakat gercege temas etmeden akli sira bu rezilligi kapattigini zannetmis, ustune standart troll reaksiyonu ile birkac sacma sapan video eklemis.

    Gelelim meseleye, mevcut HSYK secimlerinde uyelerin 2/3únu direkt olarak yarginin kendisi belirliyor. Kisacasi Yargi yurutmeden bagimsiz oldugu icin ( gercekte bagimsiz degil, tamamen Tayyip'in paralel hukuk adamlarinin etkisi var) Yuksek Mahkemelerde karar verecek Hakim ve Savcilari kendi icerisinde seciyorlar. Fakat simdi ne olacak? Hicbir secim hakki Yargi'nin kendisine direkt olarak verilmiyor. Boyle bir sacmalik olur mu len ? Adalet Bakani veya Mustesari otamatik uye, geri kalan Kurul’un 11 üyesinin 4’ü, toplamda ise 6’sı Cumhurbaşkanı tarafından doğrudan, 7’si de parlamento tarafından belirlenecektir. Parlamentoyla eş zamanlı seçilen Cumhurbaşkanı, doğallıkla parlamento çoğunluğuna sahip partiden olacaktır. Bu HSK, Yargıtay üyelerini seçecek, Danıştay’ın Cumhurbaşkanı tarafından atanan üyeleri dışındaki üyelerini de belirleyecektir. Bu şekilde HSK’yı kontrol eden irade, yargının tamamını da kontrol edecektir.

    Cumhurbaşkanı’nın atadığı HSK, mahkemeleri kuracak ve kapatacak, hakimleri tayin edecek, terfi işlemlerini yapacak, Yargıtay üyelerinin tamamını, Danıştay üyelerinin dörtte üçünü seçecektir. Kalan dörtte birini Cumhurbaşkanı zaten doğrudan seçiyor. Böylelikle tüm yüksek yargı kurumlarını ve HSK üzerinden yargının tamamını kontrol eden Cumhurbaşkanı’nın, yardımcılarının ve bakanlarının bu yargı tarafından denetlenmesi mümkün mü? Bu idarenin tüm işlem ve eylemlerinin yargı denetimine tabi olduğuna dair Anayasa hükmünün bir değeri kalır mı? Böylesine bağımlı ve güdümlü bir yargıya ‘tarafsızlık’ sıfatının verilmesinin aldatmacadan başka bir anlamı var mı?

    Bildigin basit bir kendi icinde hukuk olusturmaya calisan diktatorluk yasasi !

  6. #36
    şahsımıseveyim Avatar van Zümrüd-ü Anka
    Status
    Offline
    Lid sinds
    29-08-2007
    Geslacht
    Vrouw
    Reacties
    11.200
    daha dune kadar hdp'lileri yuceltip utanmadan goz goze gore yalan soyleyip, ben hdp'ye oy vermedim bahceli'ye oy verdim diyene bakin simdi.

    acikca soyle HDP'li oldugunu hain FETÖcü
    yanıyorsun fuat avni

  7. #37
    şahsımıseveyim Avatar van Zümrüd-ü Anka
    Status
    Offline
    Lid sinds
    29-08-2007
    Geslacht
    Vrouw
    Reacties
    11.200
    @Mr_Bruinsma bu arada eski nickin hayirli olsun umarim uzun omurlu olur
    yanıyorsun fuat avni

  8. #38
    HBBM Verslaafd Avatar van Bedreddin
    Status
    Offline
    Lid sinds
    10-08-2011
    Geslacht
    Man
    Reacties
    11.227
    Bu kafadan darbeli kompleks abidesi konu ile alakalı değil, yine bana dalaşmak için yazı yazmış.

    Alçak AKP dağa çıkacağınıza ovada siyaset yapın demedi mi? Apo sevseniz de sevmeseniz de Kürtlerin lideri diyen sizin İçişleri bakanınız değil miydi? Apo mektubu ile Diyarbakır'da megri megri söyleyen kimdi? Yollara mayın döşenirken operasyon izni vermeyen kimdi ? PKK'lı teröristleri sınır dışına çıkarıp YPG ile birleştirirken, buna " barış koridoru " diyen kim ? Senin kafan neye çalışır ? Evet MHP'ye oy verdim. Şizo başladı hikayeye ne HDP'si ? Hayır oy atsam açıkça söylerim kimden sakınacağım ? Şuan MHP tabanında sanki herkes Bahçeli'nin dediklerini onaylıyor ? Onu geçtim herifi kendi parti kongresi dahi istemedi de Tayyip ile herzamanki munafık oyunu yapıp dalavereye getirdiler. Kime ne anlatıyor bu kendini vatansever zanneden hainden de öte kokuşmuş zihniyet ? Konu dahilinde yazacak kapasiteye sahip değildir ki, birazdan başlar bizim eve misafir geldi bilmem ne dedi demeye:)

  9. #39
    Banned
    Status
    Offline
    Lid sinds
    07-10-2010
    Geslacht
    Vrouw
    Reacties
    22.098
    Demokrasi'den yana olanlara bakiyorumda gülüp geçiyorum. Meclis'e girmiş bir parti. Oyları ile barajı geçmiş olan parti. Yok yani HDP'ye oy verse ne yazar? Sonuçta kim pkk'nın önünü açtı? Eveeeettttt erdoğan. Meğri meğri'leri unutmadık.

    Ne iki yüzlüsünüz ya. Tiksindirici.

  10. #40
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    Citaat Geplaatst door Bedreddin Bekijk reactie
    Haha hayatsiz internet troll'unun akli sira bana birseyler demek icin uydura uydura sacmaladigi ilk giris kismi baya eglenceliydi. Ekoze bluz ne len zeka mahrumu budala bula bula oyle birsey demeyi mi uygun buldun ?:)

    Yine bos bogazlik yapip birseyler gevelemis fakat gercege temas etmeden akli sira bu rezilligi kapattigini zannetmis, ustune standart troll reaksiyonu ile birkac sacma sapan video eklemis.

    Gelelim meseleye, mevcut HSYK secimlerinde uyelerin 2/3únu direkt olarak yarginin kendisi belirliyor. Kisacasi Yargi yurutmeden bagimsiz oldugu icin ( gercekte bagimsiz degil, tamamen Tayyip'in paralel hukuk adamlarinin etkisi var) Yuksek Mahkemelerde karar verecek Hakim ve Savcilari kendi icerisinde seciyorlar. Fakat simdi ne olacak? Hicbir secim hakki Yargi'nin kendisine direkt olarak verilmiyor. Boyle bir sacmalik olur mu len ? Adalet Bakani veya Mustesari otamatik uye, geri kalan Kurul’un 11 üyesinin 4’ü, toplamda ise 6’sı Cumhurbaşkanı tarafından doğrudan, 7’si de parlamento tarafından belirlenecektir. Parlamentoyla eş zamanlı seçilen Cumhurbaşkanı, doğallıkla parlamento çoğunluğuna sahip partiden olacaktır. Bu HSK, Yargıtay üyelerini seçecek, Danıştay’ın Cumhurbaşkanı tarafından atanan üyeleri dışındaki üyelerini de belirleyecektir. Bu şekilde HSK’yı kontrol eden irade, yargının tamamını da kontrol edecektir.

    Cumhurbaşkanı’nın atadığı HSK, mahkemeleri kuracak ve kapatacak, hakimleri tayin edecek, terfi işlemlerini yapacak, Yargıtay üyelerinin tamamını, Danıştay üyelerinin dörtte üçünü seçecektir. Kalan dörtte birini Cumhurbaşkanı zaten doğrudan seçiyor. Böylelikle tüm yüksek yargı kurumlarını ve HSK üzerinden yargının tamamını kontrol eden Cumhurbaşkanı’nın, yardımcılarının ve bakanlarının bu yargı tarafından denetlenmesi mümkün mü? Bu idarenin tüm işlem ve eylemlerinin yargı denetimine tabi olduğuna dair Anayasa hükmünün bir değeri kalır mı? Böylesine bağımlı ve güdümlü bir yargıya ‘tarafsızlık’ sıfatının verilmesinin aldatmacadan başka bir anlamı var mı?

    Bildigin basit bir kendi icinde hukuk olusturmaya calisan diktatorluk yasasi !
    Saklabanlikta sinir tanimayan herif almis onune tencereyi, koymus icine maddeleri ve melemen yaparcasina karistirip karistirip icinden diktatorluk cikarmaya calisiyor. Cikardigin melemen sonucunu kimse yemez. Cumhurbaskanin uye secme hakki mevcut sisteme gore degismiyor. Tek adamlik sistem uzerine olusturma niyeti olsaydi bu sayilarda da degisiklik olurdu. FETO'culerin kaygi noktasi parlamentodur cunku mevcut sisteme gore 16 uyeyi, 16 uye olmasada cogunlulugu etkiliye edebilme gucune sahiptiler. Asil ele gecirmek veyahut yondeldirmek budur. Yeni sisteme gore ise 7 uye meclis tarafindan secilecek. Yani gene soyledigim gibi 46% cumhurbaskani ve 54% meclis sececek. Tam da demokrasiye uygun cunku zaten halkin cogunlugu cumhurbaskanini secmistir ama guc hala meclistedir. Yeni sisteme gore cumhurbaskani gene dogrudan halk tarafindan secilecek. Ustelik aday tanima hakki doguyor. Buna ilaveten cumhurbaskanina siyasi sorumluluk geliyor. Eskiden cumhurbaskanligi krizleri bu ulke icin ne kadar zarar dogurdugunu cok iyi biliyoruz. Her teklifi okumadan silip atan, attiktan sonra ise kosesine sokulup keyif eden ve daha sonra birakip bisey olmamis gibi basini alip giden cumhurbaskanlarini gorduk. Ortaya sunulan tek adamlik degil, millet iradesini guclendiren yeni bir anayasa geliyor. Zaten teorik ve matamatiksel olarak boyle. Gerisi ise zirva.
    So close, no matter how far

  11. #41
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    DENETİM
    Anayasa'mızın 98'inci maddesinde bugün Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme denetim yolları düzenlenmektedir ve burada 5 başlık söz konusudur. Bu 5 başlıktan 4'ü bu değişiklik teklifiyle muhafaza edilmektedir. Çıkarılan bir denetim mekanizması vardır, o da gensoru, gensoru da artık hükûmet sistemi değiştiği için, sistemin yapısı gereği olamayacağı için yoktur. Yoksa onun dışında geri kalan dört Parlamento içi denetim aracının tamamı mevcuttur. Hatta, muhalefet milletvekilleri olarak Parlamento içi denetim çerçevesinde en sık müracaat ettiğimiz yazılı soru önergesi çerçevesinde hiçbir yaptırım hiçbir süre öngörülmezken mevcut Anayasa'mızda, burada "on beş gün içerisinde cevaplandırılmak üzere" ibaresi eklenerek, bu denetim mekanizması çerçevesindeki hakkı ve imkânı da genişletilmektedir.
    So close, no matter how far

  12. #42
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    Citaat Geplaatst door Zümrüd-ü Anka Bekijk reactie
    @Mr_Bruinsma bu arada eski nickin hayirli olsun umarim uzun omurlu olur
    Nickimi banlayabilirler ama varligimi asla!
    So close, no matter how far

  13. #43
    şahsımıseveyim Avatar van Zümrüd-ü Anka
    Status
    Offline
    Lid sinds
    29-08-2007
    Geslacht
    Vrouw
    Reacties
    11.200
    Citaat Geplaatst door Mr_Bruinsma Bekijk reactie
    Nickimi banlayabilirler ama varligimi asla!
    oo brownie duvarlara asilacak, akillara kazinacak laf soyledin
    yanıyorsun fuat avni

  14. #44
    Premium Lid Avatar van Mr_Bruinsma
    Status
    Offline
    Lid sinds
    03-06-2007
    Locatie
    █████████████████████
    Geslacht
    Man
    Reacties
    47.744
    CHP gercekleri duydukca cildiriyor =D

    So close, no matter how far

  15. #45
    HBBM Verslaafd Avatar van Bedreddin
    Status
    Offline
    Lid sinds
    10-08-2011
    Geslacht
    Man
    Reacties
    11.227
    Citaat Geplaatst door Mr_Bruinsma Bekijk reactie
    Saklabanlikta sinir tanimayan herif almis onune tencereyi, koymus icine maddeleri ve melemen yaparcasina karistirip karistirip icinden diktatorluk cikarmaya calisiyor. Cikardigin melemen sonucunu kimse yemez. Cumhurbaskanin uye secme hakki mevcut sisteme gore degismiyor. Tek adamlik sistem uzerine olusturma niyeti olsaydi bu sayilarda da degisiklik olurdu. FETO'culerin kaygi noktasi parlamentodur cunku mevcut sisteme gore 16 uyeyi, 16 uye olmasada cogunlulugu etkiliye edebilme gucune sahiptiler. Asil ele gecirmek veyahut yondeldirmek budur. Yeni sisteme gore ise 7 uye meclis tarafindan secilecek. Yani gene soyledigim gibi 46% cumhurbaskani ve 54% meclis sececek. Tam da demokrasiye uygun cunku zaten halkin cogunlugu cumhurbaskanini secmistir ama guc hala meclistedir. Yeni sisteme gore cumhurbaskani gene dogrudan halk tarafindan secilecek. Ustelik aday tanima hakki doguyor. Buna ilaveten cumhurbaskanina siyasi sorumluluk geliyor. Eskiden cumhurbaskanligi krizleri bu ulke icin ne kadar zarar dogurdugunu cok iyi biliyoruz. Her teklifi okumadan silip atan, attiktan sonra ise kosesine sokulup keyif eden ve daha sonra birakip bisey olmamis gibi basini alip giden cumhurbaskanlarini gorduk. Ortaya sunulan tek adamlik degil, millet iradesini guclendiren yeni bir anayasa geliyor. Zaten teorik ve matamatiksel olarak boyle. Gerisi ise zirva.
    Bu akilsiz kisilerin en onemli ozelligi konu ile direkt alakali olan mevzulari konusmalari gerektiği yerde, hep alakasiz sacmaliklara meseleyi getirip esas konusulmasi gereken mevzunun ustunu orttuklerini zannetmeleridir.

    Neymis efendim Cumhurbaskani'nin uye secme sayisi degismiyormus. Zaten bunlar hangi seyi bir bilinc ile yaziyorki bunu da gercekten birseyi bilerek yazsin? Ornegin Anayasa Mahkemesi secimine bakalim:

    http://www.anayasa.gov.tr/icsayfalar...uyesecimi.html

    Burada Cumhurbaskani sadece 17 uyenin 3'unu secme hakkina sahip.

    Mevcut HSYK'ya bakalim :

    http://www.hsyk.gov.tr/Hakkimizda.aspx

    22 uyenin sadece 4 tanesini secme hakki var. Dolayli yonden Adalet Bakani ve Mustesarini da eklersek bu sayi 6 eder. Fakat mevcut sistemde soyle bir otokontrol var, Adalet Bakani ve mustesari ile Cumhurbaskani ile ayni partiden olmak zorunda degil, Baskanlik ( Diktatorluk) yasasinda ise, Cumhurbaskani ve hukumet ayni partiden olacak dolayisi ile otomatikman 2 kisi daha Cumhurbaskaninin hanesine eklenmis oluyor. Uye sayisi da 12'ye dustugune gore adam zaten kuruldaki uyelerin direkt yarisini atamis oluyor. Bu zeka yoksunu da diyorki, eski ile ne gibi bir fark varmis arasinda? Ne farki olacak len ekose gomlek dusunmekten zihniyeti bulanmis cahil, herifin direkt olarak gucu iki katina cikiyor kurulun icinde. Devami da var...birde ustune 7 tane uyenin Meclis tarafindan secilme hakki var, tabii bu secimde iktidar partisinin yine sansi var. Zira Cumhurbaskani ve Adalet Bakani'nin etkisi haricinde, secilen uyelerin uzerinde hukumetinde etkisi olacak. Suanki oy oranlarina gore belirlersek, kalan 7 uyenin, yarisini AKP alsin ve 3 uyeyi meclisten HSYK'ya gondermis olsun. Ne oldu? Neredeyse Hakimler Savcilar Yuksek Kurulu'nin %75-80'i iktidar partisinin kontrolu altina girmis oldu. Bu kurul sonradan Yargitay ve Danistay uyelerini atayacak. Anlayacagimiz dugum noktasi HSYK burayi ele geciren iktidar tamamen hukugu kontrol altina almis oluyor.

    Neymis efendim Cumhurbaskani denetlenebilirmis, ulen kaybolun gidin adam kendi atadigi hakimler tarafindan mi denetlenecek? tayyip gibi bir herif Yargitay'in bozma karari aldigi mahkemeye, bir ilce mahkemesinin verdigi onay ile MHP kongresini yaptirmamis bir narsist. Hirsizligindan sebep kendisine darbe yapildigini soyleyen bir zihniyet.

    Bildigimiz diktatorluk bu Anayasa, otesi yok.

Bookmarks

Bookmarks

Berichtregels

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen plaatsen
  • Je mag niet je reacties wijzigen
HABABAM
De tijden worden getoond in GMT +1. Het is nu 07:40.
Powered by vBulletin Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. ©2000-2017 Hababam.nl Community - het virtuele huis van Turkije.